<<三国演义>>中"赤壁之战",思考诸葛亮在其中举足轻重的作用,作者为什么做这样的处理?

我个人见解：
1、突出诸葛之智，甚至神化诸葛。此时诸葛上场还没多久，才有一次成功的案例，需要立威，让蜀众信任、让别国惧之、让读者明之，特别是借东风一举，就是鲁迅说的“妖”！
2、为蜀的崛起开始铺垫。书都写那么长了，蜀国迟迟没有落脚点，罗贯中本就偏蜀尊刘，这时迫切需要让蜀成长起来了。而实际上此时刘大耳手底下还是很薄弱的，那怎么让他和吴平起平坐呢？怎么在以后的战果中瓜分足够的好处呢？就突出了诸葛，一个诸葛的作用就顶了大半的天，那战后摘走好果子没人会有意见了吧？
3、娱乐大众。到底是写传奇写小说，必要的兴奋效果还是要的。诸葛舌战群儒、独借东风，那能耐，看得人多么热血沸腾阿！

神化诸葛亮

诸葛亮是罗贯中的思想寄托!

它是奠定诸葛亮在刘备阵营中二号种子选手的开端！ 比关羽 张飞 赵云 都要年轻的诸葛亮急切需要一个树立威望的机会！ 而从整本书看，诸葛亮可以说是罗贯中著书的重点人物！因为他从蜀汉的建立一直走到了它的末期！而三国中的其他重点人物都没有很长的经历过这段时期！所以我说作者是借诸葛亮的人身历程来写三国的重点时期的！作为一部小说的重点人物必然会有不一样的的开场白；如果隆重对是其一，那么赤壁之战则是其二；
所以我个人认为诸葛亮举足轻重的作用是作者有意的安排；目的就是要奠定他在蜀汉阵营的地位和整部小说中的中心位置，毕竟只有最闪亮的人才能吸引读者的目光，而罗贯中的这一安排无疑达到了这一效果！

罗贯中可以说是‘刘备集团’的忠实粉丝~再加上他写的是小说~不是史记，所以在必要的时候‘歪曲’点事实也是情理之中。在三国演义中刘备集团中的很多人都被作者移花接木的安上了很多传奇事迹，有的的把别人的英雄事安在了他们身上~有的就纯属虚构，像关公温酒斩华雄；诸葛亮草船借箭；火烧赤壁；舌战群儒等
你多了解一下真实的历史~再和三国演义做对比，自然就知道作者为什么会这样写了~~